ファイナンシャルプランナー（FP）の資格試験NAVI

これはファイナンシャルプランナーにかぎらず全ての資格試験でいえることですが、
資格の勉強はとにかく合格するのが全てといえます。
どんなにお金と時間をかけて勉強しても合格しなければ、誰も認めてくれません。

仲のよい友人や家族ならたとえ不合格でもその過程の努力を認めてくれるでしょう。
しかし、世間一般では過程は見向きもされず結果のみに焦点が当てられます。

資格に限らずこれが現実ですね。

赤の他人になればなればなるほどこの傾向は強くなるとおもいます。
つまり肩書きなどの表面的な情報で人を判断するということです。

まぁ当たり前だとはおもいますけどね。他にその人を判断する情報がありませんから（笑）
それを踏まえるとプライベートでの素の自分を分かってくれる
人がいるのはありがたいことですね＾＾

…少し話しがずれましたが要は資格試験の場合は合格しないと駄目なんです。

行政書士や税理士とは違い、ファイナンシャルプランナーの場合は
資格をとらなくても実務をすることは可能です。

しかし、やはりあったほうが圧倒的に実力面・肩書き面の
両方で有利なのは間違いありません！

そこで絶対合格する上で重要となってくるのが学習方法をどうするかということです。

ＦＰに限らず資格の勉強方法は、大きく分けて以下の３つあります。
・独学
・通信（通信講座）
・通学

ここでポイントになってくるのが、どれが良い・悪いかではなく
どれが自分に合う・合わないかという基準で選ぶことです。

極端な話し高いお金をだしてスクールに通っても落ちるケースもあれば、
お金を節約した独学でも合格するケースはあります。

僕の体験談を例にしてみると…
2004年度の宅建試験は独学で合格しました
一方、2004年度の簿記3級はスクールに通いましたが不合格でした…

直接難易度の比較はできませんが一般的には宅建よりも簿記3級のほうが
大分簡単といわれています。それなのになぜこういう結果になったのか？

そうです。自分に合わない学習方法を選んでしまったからです。

念のため補足しますが、ここで言いたいのは独学が良くて
スクールが悪いということではありません。

大事なのは自分の合った学習方法を選ぶということです。

僕の場合は小刻みな時間を活用できる独学が合っており、
いちいちスクールに通わなければいけない通学が合っていなかったというわけです。

自分に最適な学習方法を選べばもう半分は合格したようなもの（笑）
つまりこのページをまとめると選び方のポイントは
自分に合った方法を選択するということですね

ちなみにより確実に自分に合った方法を選択するために次のページ以降では
「独学」「通信」「通学」のメリットorデメリットやオススメの教材や学校を
取り扱っていきます＾＾

この自分に合った学習方法を見極める作業は少しめんどくさく、大変ですが
ここをきちんと押さえられれば実際に学習を始めた後は非常にスムーズに合格に
たどり着けるでしょう。

簿記3級の時のような僕と同じ失敗をしないでくださいね＾＾
ちなみに翌年独学でリベンジ合格を果たしました（笑）
やっぱり自分に合った方法で学習するのが一番効果があります。

・独学のメリット・デメリット
・通信のメリット・デメリット
・通学のメリット･デメリット